当前位置: 主页 > 新闻中心 >



新闻中心

汕头惠顿律师事务所

HOTLINE 热线电话
0754-88738748

科学家犯罪能不能“法外开恩”?我国刑法有此

TIME:2020-07-04 01:33 | VIEWS:

一名为国家创造数百亿效益的科学家,因贪污被判入狱。公众对此热议,能否“法外开恩”对其减轻处罚或者不处罚,让他戴罪立功为国家多做贡献呢?今天,“四哥有法说”借助两个案例,让大家了解一下我国刑法中“法外开恩”规定。

今天讲的这个科学家,曾是中国最年轻的院士、中国农业大学教授、博士生导师李宁。他是一位光环加身的“明星科学家”,获得国家级二等奖3项、省部级一等奖3项和省部级二等奖2项,国务院政府特殊津贴,长江学者奖励计划成就奖一等奖……

2014年10月10日,中央纪委监察部公布巡视整改情况。通报说,审计署审计发现5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金问题,其中涉及中国农业大学教授李宁等人承担的由农业部牵头组织实施的“转基因生物新品种培育”重大专项有关课题。李宁等人被依法逮捕。2014年10月31日,最高人民检察院反贪污贿赂总局初步查明,李宁利用职务便利,以虚假发票和事项套取科研经费转入本人控制公司方式,先后涉嫌贪污公款2000余万元。

在法院开庭审理过程中,李宁也曾以自己的贡献自辩:六次获得过国家科技大奖,为国家创造的直接和间接经济效益至少也超过数百亿元。其意就是为罪开脱,希望司法机关看在他为国家做出过突出贡献的份上,从轻发落。

此案一出,受到了舆论、尤其是学术圈的广泛关注。公众对科学家犯罪也持宽容态度,不少人认为,让科学家坐牢属于浪费科研资源,应当“法外开恩”让他们不脱离工作岗位戴罪立功。但也有些人认为,李宁的身份不会左右法律的目光,法律面前人人平等,没人能够抹煞李宁曾经做出的突出贡献,但是成绩不能成为对无罪的担保,更不会构成对罪行的冲抵。

2020年1月3日,吉林省松原市中级人民法院公开宣判,李宁及同案他人贪污一案,对被告人李宁以贪污罪判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币三百万元,对贪污所得财物予以追缴,上缴国库。

《刑法》第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

这条法律规定,被法律人士称为“法外开恩”条款,但比较罕见使用,目前只发现“许霆盗窃案”的当事人受过“恩惠”。

2006年4月21日晚,许霆持自己不具有透支功能、余额为176.97元的银行卡到广州市商业银行一自动柜员机(ATM)欲取款100元。许无意输入了取款1000元的指令,柜员机竟出钞1000元。许随 即查询,发现出钞1000元而银行卡只扣帐1元,知道柜员机出现了异常。随后,许分三个时间段到该柜员机取款170次,共计取款174000元。许霆于第三天携款潜逃,至2007年5月在陕西被抓获归案。赃款分文未退。

按照当时的刑法规定,许霆盗窃金融机构,数额特别巨大,被广州市中院判处无期徒刑。判决一出,引起舆论哗然。当时的舆论几乎是一边倒,拼击法院,声援许霆。有的认为是许霆不构成犯罪属于民事纠纷,有的认为许霆犯罪恶性不大判决太重。惹得我国刑法泰斗们也发文表明意见。广州市中院重审后于2008年3月31日仍认定许霆属盗窃金融机构,数额特别巨大,构成盗窃罪,适用刑法第63条2款作特殊减轻判处有期徒刑5年,罚金2万。也就是广州中院报请最高人民法院核准后进行的特殊减轻处罚判决。这可能是适于“法外开恩”条款的首个案例。

贪污涉案几千万元,才判决十二年有期徒刑,这种判决算是从轻发落了,但仍在法律框架之内,不属于超越法定刑的“法外开恩”。对于为国家做出突出贡献的科学家犯罪,是否应该“法外开恩”,让他们尽快回到工作岗位上戴罪立功呢?听听大家的看法!