当前位置: 主页 > 新闻中心 >



新闻中心

汕头惠顿律师事务所

HOTLINE 热线电话
0754-88738748

原告要长点心了!案由不对,法官再无需释明变

TIME:2020-06-12 14:36 | VIEWS:

同样是甲给过乙一笔钱想要要回来,如果是民间借贷纠纷,甲需要证明双方存在借贷关系及款项的实际给付时间和方式;如果是赠与合同纠纷,则甲要举证证明赠与合同无效或符合撤销赠与的条件。

当当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时,新的证据规则对法院和当事人提出了较以往不同的要求。

2008年版的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第三十五条规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定举证期限的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

针对上述情形,2019年最新修订的《证据规则》删除了“法院应该告知当事人可以变更诉讼请求”的规定,取而代之的是第五十三条规定,人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响,或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形,当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。

按照修订前的《证据规则》和司法实践,法官审理查明的法律关系与原告主张的法律关系不一致,应当向原告释明,同时法官一般会提示原告不变更诉讼请求将承担败诉风险。因此原告即使起诉时主张的法律关系和对应的诉讼请求有误,仍至少有一次被提示和更正的机会,重新举证证明自己的主张。

而基于新修订的《证据规则》,法律关系性质争议较大的案件,法官虽重点审理法律关系,但无需当庭对法律关系性质作出认定并向当事人释明。

是否需要变更诉讼请求,完全依赖于当事人自己对双方证据、庭审情况甚至法官态度的分析和判断。一旦当事人主张的法律关系与法院的认定相悖,则将导致败诉。这无疑提高了对当事人的法律素养和行使诉权自主性的要求。

根据新《证据规则》对当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情形的规定,槐城律师提供如下建议,供大家参考:

1.起诉时应综合考虑事实、证据和法律规定合理确定自己主张的法律关系和诉讼请求,不能想当然或乱主张;

2.对于法律关系复杂或争议较大的案件,可以咨询律师、聘请律师代理诉讼,避免因对法律关系的判断不准确导致起诉被驳回而增加诉累;

3.诉讼过程中,应随时根据双方证据及庭审情况检视自己主张的法律关系和诉讼请求,一旦发现主张有误应当及时变更。

● 本文涉及的相关问题,您还可以进入“槐城律师”公众号,点击页面下方的“问一下”或“找律师”与律师交流咨询。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2019修正) 第五十三条诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响,或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。

存在前款情形,当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。