当前位置: 主页 > 新闻中心 >



新闻中心

汕头惠顿律师事务所

HOTLINE 热线电话
0754-88738748

面对“养女”控诉,律师鲍毓明如何作无罪辩护

TIME:2020-04-14 12:23 | VIEWS:

案情沸沸扬扬,几乎人尽皆知。不仅央视、人民日报等主流媒体纷纷跟进报道,章子怡、范冰冰、韩红、杨洋、张亮等“姐姐”、“哥哥”也先后声援。烟台市公安局已经就此组成工作专班,开展全面调查,并表示接受社会各界监督。

一起性侵案件受到如此关注,这在之前是没有过的。但即便如此,鲍毓明面对“养女”的控诉,面对排山倒海般的诘问,在已经被公司解雇、高校解聘,身败名裂之后依旧沉着。他说,他会证明自己的清白;他还说,他会追究“养女”诬告陷害诽谤的责任。

本案的犯罪嫌疑人鲍毓明在东窗事发之前具有多重耀眼的身份——国内外名企的董事、副总裁、首席法务官,高层次人才、外国专家、兼职研究员、客座教授等等。

除了这些之外,他还是律师,不仅具有中国的律师执业资格而且具有美国联邦最高法院出庭律师资格,单就这一点就令绝大多数的国内律师望尘莫及。

有一部很老的电视剧叫《沉默的证人》,剧中某地发生了一连串的连环凶杀案多年不得侦破,而在犯罪心理学专家陈俊威的指导下,公安机关开始了新一轮侦查。整个过程,艰难困苦,不断有人牺牲,几乎还是一无所获,而最终机缘巧合间发现,原来罪魁祸首居然就是这个专家。

而在鲍毓明性侵案中,被害人多次报案,警方早已介入却一直拖延至今,我们不排除其中另有隐情,这有待目前开展的全面调查去揭开真相,但此前公安机关作出的“无犯罪事实”认定,就足见鲍毓明的狡猾,他或许就是另外一个陈俊威。

鲍毓明的很多光环都已被摘去,但目前他依然是律师,即便以后他被剥夺律师执业资格,依然能够为自己辩护。他精通法律,他甚至多年以前就专门撰文深入分析过他目前所涉嫌的犯罪的漏洞,并且提出了弥补的建议。他说他会证明自己的清白,那么他将如何自证?

首先,他会主张养父女关系不成立。东窗事发以后,他回应称自己和被害人从未以“养父女”的关系相处。其一、他们没有办领养手续;其二、根据我国《收养法》,成年男性收养女性,必须要比被收养人大40周岁,而鲍毓明只比被害人大29岁;其三,在被害人之前的报案中,警方介入后,有过居中调解的经历,当时警方要求鲍毓明书面向被害人保证,在《保证书》中鲍毓明写到“给我现在的女儿,未来的妻子”,足见狼子野心。只要养父女关系不成立,那么他就不受《婚姻法》的约束,和被害人之间就不存在父母子女之间的权利义务关系。

其次,他会主张自己和被害人之间是恋人关系。在他带走被害人的那年,女孩已经年满14周岁,且是经过“网友”居中介绍,从女孩母亲的手中带走了女孩。目前,女孩母亲的说法是,她觉得鲍毓明事业有成,有他照顾女儿会给女儿更好的前程。但这有悖常理,而且在之后3年多的时间里,女孩屡遭侵犯,母亲并不知晓,这同样有悖常理。我们不知道当初鲍毓明通过“网友”介绍,带走刚满14周岁的女孩,这件事中还有没有其他的缘故,但愿不要有。否则,老奸巨猾的他一定会留下证据,等到自己站在被告席上的时候,用来撇清自己的罪过——他会主张两人之间是情侣关系,当初就取得了某种程度上的默契。

第三,他会主张被害人已经年满14周岁,自己并未违背被害人意志。由于我国《刑法》只设置了14周岁这一道保护线,所以一旦年满14周岁,若想认定为强奸罪,必须证明违背被害人意志。鲍毓明说,被害人忘恩负义。但当被问及有没有和被害人发生关系时,他则拒绝回答,称这是自己的隐私。他知道,这是事实,他无法抵赖。于是他早就给自己想好了退路——发生关系了,但并未不是“强行”如果既无法认定鲍毓明和被害人之间的养父女关系,又无法证明鲍毓明违背了被害人意志,那么他的如意算盘就得逞了。毕竟近4年的朝夕相处,想要证明违背被害人意志,谈何容易。而这些又都是要侦查机关、公诉机关去证明。此前之所以三番五次托拖拉拉,就是因为公安机关认为无法证明“有犯罪事实”。

有的人把法律当武器,有的人把法律当凶器。鲍毓明属于后者,当然这些都是他字里行间流露出的如意算盘,而我觉得最终他能不能得逞关键在于以下两点:

第一、4年前,他从女孩母亲那里带走女孩的时候,那个时候女孩母亲真实的意思表示到底是基于送养还是代表女孩默许的交易。如果是前者,正义尚能扳回一局,如果是后者,这一局说不定真会输。第二、女孩多次报警,且尝试自杀,这就意味着她是不自愿的。当然鲍毓明也可以解释成别的纠纷。但起码这是不可忽视的因素。人间正道是沧桑,希望母爱能够战胜邪恶,希望舆论能够继续发挥惩恶扬善的力量。

最终无论如何,立法者都应通过该案得到警示,那就是《刑法》只设置14周岁这道防线是不合理的,这是法律的漏洞,应该尽早弥补。

鲍毓明性侵案背后,若隐若现的现代版“扬州瘦马”:令人不寒而栗高管性侵养女案,南京警方对话烟台警方:希望你们还是要正规一点